ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
10477-10
29/02/2012
|
בפני השופט:
אייל אברהמי
|
- נגד - |
התובע:
אוריון יפה עו"ד חנוך רובין
|
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ירושלים עו"ד ענבל לש
|
החלטה |
1. התובעת, עובדת מזה שנים ארוכות במשרד החוץ. משנת 2004 היא משמשת כעורכת פרסומים של המשרד. בשגרירות ישראל בקהיר מבוצעת עבודת הניקיון על ידי עובדי משרד החוץ הנשלחים לתגבור מישראל. לפני חג הפסח נשלחה התובעת לעבודות ניקיון בשגרירות מיום 31/3/08 ועד יום 10/4/08. היה זה לבקשתה של התובעת, הואיל ועבור עבודות אלה משולם לה שכר גבוה במיוחד. בהתאם לצרכים בשגרירות ולבקשתה נשלחה למצרים כאמור. התובעת עבדה בשגרירות בעבודות ניקיון באופן אינטנסיבי. ביום 9/4/08 במהלך יום עבודתה חשה ברע, התעלפה, נפלה ונחבלה בראשה ובאפה (להלן: הנפילה בשגרירות). בעקבות חבלה זו נשלחה על ידי קצינת המנהלה גב' שרון דהן לנוח בדירה שהוקצתה למגוריה. במהלך הלילה בדירה התעלפה פעם נוספת, נפלה ונחבלה (להלן: הנפילה בדירה). שהתעוררה מעלפונה מצאה שיורד לה דם מהמצח ונשבר לה האף, וכף ידה השמאלית כאבה מאוד, כמפורט במכתבה מיום 27/8/08 (ת/1) למל"ל. בהודעה על פגיעה בעבודה (נ/2) כתבה התובעת כי בנפילה בדירה נחבלה בראש, בפנים, בצוואר וביד, ואפה נשבר.
2. ב"כ התובעת ביקש שימונה מומחה רפואי שיבחן את הקשר הסיבתי בין העבודה שביצעה לבין הנפילה בשגרירות, כמו גם הנפילה בדירה.
ב"כ הנתבע טענה כי מדובר בהתעלפויות שבאו לתובעת בשל מצבה הרפואי הבסיסי, ואין קשר בינו לבין העבודה, בכך היא סמכה בין היתר על דברים שכתבה התובעת בהודעה על פגיעה בעבודה (נ/1), כמו גם על מסמכים רפואיים.
3. בפנינו העידו התובעת וקצינת המנהלה בשגרירות הגב' שרון דהן. כן הוגשו לנו מסמכים שונים, בין היתר מסמכים רפואיים אודות מצבה של התובעת קודם לנסיעתה למצרים.
הכרעה
4. נקדים ונאמר כי עדותה של התובעת כמו גם עדותה של הגב' דהן שרון עשו עלינו רושם מהימן. מהעדויות, כמו גם המסמכים השונים עולה, כי אכן התובעת עובדת באופן קבוע בעבודה משרדית שאין בה מאמץ גופני משמעותי. התובעת נסעה לשגרירות במצרים במסגרת עבודתה, ושם נדרשה לבצע עבודות פיזיות קשות במשך שעות ארוכות. בין היתר נדרשה, קודם לנפילה שארעה בשעה 10.00 לערך (נ/2), לפנות מקומה לקומה (ללא מעלית) בתוך הבניין, שקי נייר גדולי מידות בגובה של כ- 1.20 (פרוטוקול ע' 2 ש' 12), במשקל של בין 15 ל- 20 ק"ג. מדובר בכ- 6-7 שקים (פרוטוקול ע' 7 ש' 21-23) שאותם פינתה באותו בוקר קודם לנפילה. יש לזכור שבאותו יום וגם בימים שקדמו לו בוצעה עבודה פיזית קשה של ניקיון, כאשר השגרירות לא נוקתה במשך תקופה ארוכה קודם לבואה של התובעת. העבודה החלה בשעה 8:30-9:00 מידי יום והסתיימה בשעה 16:30. במשך כל אותו שבוע עבדה כך מידי יום (פרוטוקול ע' 6 ש' 1-15).
5. מעיון בתיעוד הרפואי שהוגש (נ/3) עולה כי בעבר, קודם לאירוע, התלוננה התובעת בפני רופאים על חולשה כללית (ביום 13/3/06, 20/9/06). ביום 15/7/07 התלוננה התובעת על התעלפויות או קוצר נשימה בלתי מוסבר עם מאמץ. ביום 25/7/07 התלוננה התובעת על כי נחבלה בראשה ונפלה במדרגות יום קודם לכן, והיא מרגישה כאבי ראש וטשטוש. ביום 31/7/07 היא התלוננה על הפרעות בזיכרון ועל כך שהיא שוכחת דברים רבים, והיא נשלחה לבדיקת TOVA.
6. מהאמור לעיל עולה כי, קודם לנפילה בשגרירות ביום 9/4/08 ביצעה עבודה קשה ובלתי שגרתית מבחינתה. מדובר באירועים חריגים ביחס לחיי העבודה שלה. ייתכן שעבודה שונה זו, שהייתה בסמיכות זמנים קרובה לנפילות הייתה הגורם לנפילות.
בעברה הרפואי של התובעת אנו רואים כי היו מקרים שבהם התלוננה על חולשה והתעלפויות שחלקם בא לה עם מאמץ (אישור רפואי מיום 15.7.07). לנוכח כל זאת, הוכח כי היה כאן
אירוע חריג שניתן לראותו כקשור לנפילה ביום 9/4/08. לפיכך, יש מקום למנות מומחה רפואי שיענה בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי בין הנפילות שהיו לתובעת ביום 9/4/08, בשגרירות ובדירה לבין העבודה שעבדה בשגרירות קודם לכן.
7. לאור כל האמור, ועל יסוד העובדות שצוינו לעיל בסעיפים 4 ו- 5, אנו ממנים אפוא כמומחה רפואי של בית הדין את פרופ' אבינועם רכס כדי שיחווה דעתו ויענה על השאלות הבאות:
א. האם ניתן לומר מה הסיבה להתעלפות שארעה לתובעת ביום 9/4/08 בעת עבודתה בשגרירות, ולאותו לילה בדירה.
ב. האם ניתן לקשור בין ההתעלפויות שאירעו לתובעת בשגרירות ובדירה לבין עבודת הניקיון האינטנסיבי שביצעה בשגרירות קודם לכן, באותו יום ובימים שקדמו לו מיום 1/4/08 ועד יום 9/4/08.
ג. הקיימים בתובעת נתונים רפואיים-אישיים המצביעים על כך שהיה לה סיכון מיוחד לנפילות ו/או להתעלפויות קודם ליום 9/4/08.
ד. אם הנפילה והתעלפות בשגרירות ובדירה אירעו גם בשל מצבה הרפואי הבסיסי וגם בשל עבודתה בניקיון השגרירות, מה היה הגורם הדומיננטי ומה השיעור שיש לייחס לכל אחד מהגורמים לקרות ההתעלפות.
8. הצדדים יודיעו תוך 7 ימים מהיכן יש להזמין את החומר הרפואי הקשור למצבה הרפואי של התובעת. מיד לאחר קבלת הודעה כאמור, יוזמן החומר הרפואי ומזכירות בית הדין תעקוב אחר קבלת החומר הרפואי שיישלח יחד עם החלטה זו למומחה עם קבלתו.
ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.